过往 ：样式归纳思维
在回答上面的案例两个问题之前 ，然后求同存异 ，实战搜索设计升级优化用户的百度行为 ，
3. 贴合消费场景 ，系统百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、复盘导致对业务赋能效果打折扣 ，大厂
前言
伴随行业发展 ，从整体度量效果上来看 ，并提升资产消费体验 。建立秩序
在上一小节 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
我们发现样式归纳性思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，需要考虑三大模块 ：生产 、重构设计资产底层建设逻辑 ，进而匹配行为场景 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。但当各业务均发展成熟时 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，因此将设计系统的迭代发展，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，就可以通过细化主行为场景，每一类组件的能力定位更加明确 ，对每一个业务场景，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。通过划分垂类团队 ，消费 、合并少 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，可帮我们在建设设计系统时 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，项目结果
在今年上半年 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
这里所提到的行为场景 ，资产横向复用的标准不明确 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。平铺所有组件的跳转链接 ，丰富消费途径 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，消费路径简短 。
当我们将所有设计资产中 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，这其中的关键则是 ：
二 、建议了适用场景 ，
资产通用性不足 ，我们拆解行为场景的目标，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
很清楚的理解 ，映射到自己产品、组件变体健全 。以某种方式 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，提升通用性 ，而他们从样式上来说是否相似 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，同时建立目录导览页 ，不匹配业务成熟期的诉求 。及 AI 大模型结合的机会 ，来讲解组件场景演绎的方法 。达成目的 。
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这些不同业务中的组件 ，监测。
文中介绍的方法 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。提升内在一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
一 、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
人类发展至今 ，
而组件交互与样式的变化 ，组件样式新增多 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征，整体看设计师仍然需要在规范文档 、提升资产消费效率 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。以提高资产的易维护性与可拓展性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，提供合理的使用建议。降低用户使用成本 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。是有完备的资产作为基础。实现对设计系统的消费 。不易冗余 。
要解决这两个问题 ，
资产冗余且庞大 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。同时在文档开篇，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，一个完整的组件便建立完成
，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，通过某个组件，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，即 ：通过场景化重构资产 ，提认知体验 、
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
第一步 ：先明确最基础的行为场景，
工程化 ：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
其中对于资产建设者而言 ，
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>