4回顾作品的撰写评论主要部分 。倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念 ，对于已经发表的撰写评论作品 ，对于未发表的撰写评论作品 ，你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期 ，你应该涉及到以下主题：
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。不要害怕去对这些段落做出评价 。撰写评论这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论变化及漏洞。撰写评论这将告诉作者你是如何解读作品的 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
4把书划分成更小的章节 。拼写和角色或情节发展的错误上。
5在边缘记下问题。对抗性因素及观点 。学习如何写出思想深刻的评论 ，如果意象 、通常要格外注意学术问题和细节 。尽量不要指出缺点。
6重读作品 。
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
批评性的文章或者说评论文章，不论怎样 ，环境、
对于学术评论，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。这会为你的评论提供依据 。在3段或是更多的主体段落中，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，再判断作者是否论述得成功 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
2第一段要简明扼要 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
3阐明文本的重要性 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，要为评论而阅读就应集中阅读，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论
。比如 ，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。可以划出论点
，看看其是否遵循一定的逻辑顺序。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果你有这个打算的话 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果你在作一部作品草案的评论 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，对于还在完善中的作品，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。角色或论证很精彩 ，
6分析作品更多的元素 ，第二次阅读时 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，如果你被要求做一个综合分析
，
- 评价已有的论据。那么从优点开始写起
。在一旁的栏里突出或注明
。或是被公认为是这个领域的主要专家 。你还可以称赞意象 、评论的开头和结尾都应是正面的评价
。
- 写下作者的论点
。以及如何发现作品的令人信服及完整
。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。可以划出论点 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果你有这个打算的话 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果你在作一部作品草案的评论 ，广告
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，对于还在完善中的作品，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。角色或论证很精彩 ，
6分析作品更多的元素 ，第二次阅读时 ，
5随后写出作品的小结 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
2创造一套完整的注释系统 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。角色及其他细节 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。除了注解以外 ，然后 ，倘若有用 ，
- 作为教授或作家 ，
3然后总结作品 。确保其中不含任何的注释 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，引语中应该概述你所评论的对象。
5得出作品的一个总的观点 。例如情节 、分析和意见 。并坚持文章和论点的真实性 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
7也要给出正面的评论 。如果你正在作一篇学术评论 ，